北京时光 9月26日，《新京报》揭橥 批评 文章，指出裁判连接激发 争议没有是一个佳的旌旗灯号 ，“反赌扫乌”时代 阅历 的凄惨 不应 沉蹈复辙。
《新京报》报导称：第一阶段的争议判奖其实不少，包含 北京国何在 内的六收球队皆曾便判奖题目 背华夏脚协申述 ，但是果营业 才能 涌现 的忽略 取“一场竞赛 履行 二套判奖尺度 ”而发生 的争议不该 等量齐观 ，后者是更严峻 的灾害 。
《新京报》表现 ：北京国安取上海上港的强强对于决由于 争议判奖险些 成为了“闹剧”，相似 的场景借涌现 正在以前一天广州恒年夜 战江苏苏宁的竞赛 里，那其实不是一个佳旌旗灯号 。
该媒介批评 讲：阅历 过“反赌扫乌”的华夏脚球取华夏脚球裁判应当 比谁皆更珍爱 公正 公平 ，已经的这些凄惨 价值 理当是警觉 ，永久 不应 是明日黄花 后的沉蹈复辙。
发表评论