裁判:维尼西奥斯的点球很有效，贾努扎伊的进球是否越位还有争议。

6月22日——在今天皇家马德里和皇家社会的比赛中，再次出现了许多有争议的决定，其中三个决定了比赛的进程。

第一次是在第48分钟，维尼西奥斯从左侧进入禁区后，在迭戈·洛伦特的防守下摔倒。裁判判了一个点球。

对于这个处罚，塞尔玛电台的前金哨伊图里拉德和马卡电台的前金哨和& uacute贾尔·奥利弗同意点球没有问题，在落地之前有明显的干扰。

第二次是在第68分钟，贾努扎伊在禁区外射门。当时，没有球员在禁区触球。然而，裁判认为越位的美利奴羊挡住了科托瓦的视线，并根据越位规则参与了比赛，所以判罚无效。

在这方面，两个金哨不同意，而且& uacute贾尔·奥利弗说:当时，美利奴羊在射门线上，处于阻挡位置，所以进球越位没有问题。

伊图里拉德说:理解& lsquo参与竞争一个重要的原则是如何参与。一般来说，这是一个非常主观的问题，因为它涉及到与守门员视线的关系。如果越位球员挡住了守门员的视线，那就是越位。

但是，具体情况需要分析。在昨天莱万特和西班牙人的比赛中，莱万特的进球被取消了，因为越位球员在小禁区内，90%的球员此时完全挡住了他们的视线。

然而，美利奴羊在禁区之外，应该离court ois 5-6米。这时，我认为仅仅挡住视线是不够的，目标应该是有效的。

最后一个有争议的点球是本泽马在第71分钟的进球，当时本泽马在禁区内将球挡出，球击中了本泽马右臂和肩膀的交界处。后来，本泽马卷起袖子，表示自己撞到了肩膀。

和& uacute贾尔·奥利弗说:目标是有效的。

虽然伊图里拉德没有给出直接的判断，但他也承认这个目标很难判断，因为没有人能从一个完美的角度看到它是击中了手臂还是肩膀。

根据风险值的使用规则，在非重大犯规、红黄牌或门线的情况下，风险值的干预是基于& lsquo越少越好原则上，因为现场的每个人都不确定它在哪里，风险值此时不能干预。如果视频裁判在这个时候贸然介入，它就被打破了。尽量不要影响游戏流程的原则。

(编辑:范遥)