裁判专家：皇马的进球应被取消，还应被追加点球

今日新闻:2006年1月31日。皇家马德里在莱万特1-2的比赛中出现了许多有争议的点球。

第一次是在比赛的第8分钟。莱昂组成单刀，瓦兰内和米塔里奥同时追了回来。这时，Militao踩到了莱昂的脚后跟，把他绊倒在地上。裁判第一时间出示黄牌，回头一看又加红牌罚下Militao。

对于这个动作，塞尔电台前金哨伊图里拉德说:“毫无疑问，红牌甚至不需要回头看VAR，因为这个动作Militao根本挡不住莱昂。这不是他要不要犯规的问题，而是对方已经占据了有利位置，形成了很好的射门机会。”

第二个有争议的判罚发生在第12分钟，当时门迪在皇马禁区内与莱万特中场梅拉罗对抗，被怀疑肘击对手。然后克罗斯拿着球离开，传给阿森西奥，阿森西奥反击破门。

对此，Itu表示:“第一，取消进球，第二，惩罚莱万的特色球。这个肘击动作是整个进球的开始。类似的点球出现在荷兰联赛，取消进球，然后给失败者一个点球。”

第三个争议发生在第56分钟，克拉克突破左侧进入禁区。这时vinicius在禁区边缘绊倒了Clake，裁判开始在禁区边缘判任意球。然后在得到VAR裁判的提示后，裁判把它改成了点球。但是科特伊斯挽救了罗杰的点球。

对此，Itu表示:“首先，这次犯规发生在禁区线上，和网球一样。如果有犯规，哪怕是擦线，也是罚，这就是极限。”

“其次，VAR的问题，这个时候裁判没有必要回头，因为不在线是客观事实。裁判没必要自己看。如果VAR裁判说是踩线，说明确实有踩屏。”

“最后，按照规则，在罚球时，守门员需要踏上门槛，库托伊斯一脚在门线内，一脚在门线外。所以，这种处罚应该从重处罚。”

(编辑：姚凡)