处理这件事，你只有一个意见:脚协要坚决交出锅。恰恰是足协的懒政(道患丑脸，法员可以保持“一刀切”的原则，不给大家多留几天。但在地球上，那群以他为尾巴的人逼着俱乐部改名字，基本上不根据各接收单位的实际情况去截，纯粹是偷懒。启一个会议是为了激起情感，“为什么我们不干脆死了？”，真的很想让他去做，呵呵呵...)，损坏了一个本来可以用精致的美来处理的小东西。
首先，一直在河北连续读书(哦，以后喊‘罗隐龙门队’的机会)的胡葆森，已经失去了26年的双脚和双脚。26年，那是什么样的时间观？
学习小组组长邵
嗯，如果你从德国足球的角度来看，德国足球一直以来都是顽固守旧得让人无语的，就连他们在德甲联赛中引以为豪的基础，最著名也是最宽松的“50+1”策略，都是如此执着于胡葆森的注资，如此倾心于球队的老板，在天网中慷慨大方。
注意:如果有路人对德国职业足球的“50+1”策略感到困惑，可能不太了解，就间接在知乎里搜索，和于泽一样在足球圈里等人。他们对此做了异常具体的解释战。
可以说，在德国足坛这些“老倔”眼里，胡葆森作为一个投资人是如此的热情和稳定，他配得上“100%掌握俱乐部投票权”的资格，更不用说“保全球队名字”的资格了。即使胡葆森被认为是中国足球的迪玛特-我希望(德国德甲球队霍芬海姆的投资人，一个用自己的口袋支持霍村31年的真爱球迷)，他也认为有问题。那么，我敢问你们，中国足协的各级领导，为什么不能对河北的学习小组和学习俱乐部进行一个具体而严谨的评价呢？老胡前面的学习小组对俱乐部的投入是极其稳定持续的，但并不像对一些到处生活的俱乐部的投入那样一致。对于那些为中国足球做出贡献的投资者战争团体来说，足协一刀切的强行更名要求完全是“懒政”，令人难以置信。
我想问一下，即使是在德国那种极度老式的脚球氛围下，特别注重草根球迷在文明脚球大战中的体验，迪玛特I-Hope这样的忠实球迷(投资人)的最大努力，在表彰战中也会得到认可吗？那么，敢问中国足协哪里怕气，在脚球基础曾经那么薄弱，气氛原本极其稀疏的大海里，得到蹂躏忠诚投资圈和热情的理性行动？以你的“伟大人民的力量”？尽管如此，凭你“拍脑袋的本事，你还是有的”？
事实上，足总最初要求“中性改名”的计划，其实是朝着更好的角度发展的。只有深刻了解中国足球职业生涯中脚球现状的球迷同仁们心中有数。比如投资中超和中国A军的意图就是靠手中的“脚球卡”吃掉地方当局的战略盈余，然后说明自己的贸易利益。就在他们通过流程短时间向俱乐部注入资金，扼杀了自己的重要进球之后，接收队就成了弃儿，自然就苦于没有资金加入。在一些没有节操的行为过程中，受到伤害的是足球商场在某些地方的战斗氛围，比如球队，球员，工作人员，球迷，甚至是人民区域。所以，如果足总能够通过流程要求中国职业足球队抹去队名中失去的投资圈，从而限制不好的“脚球投票”动作，那就已经是功德了。
但问题是，脚协明确了一件事:那种策略要提防的是“义人”，但还是“君子”吗？是和(宋的老板是从脚坛走出来的客岁。真可惜！)那么多真正热爱中国足球的投资人“以爱接电”，那么一些意气相投、技术娴熟的交易人物也是如此吗？那个回答，怕那些稍微有面对面判断力的粉丝的同伙都能回答问题吧？足协今天的一刀切策略，不仅达到了“胁迫投脚球球员”的预期后果，甚至以“超量”完成了目的，一起攻击胡葆森等人。据学习组相关统计，在过去的20年里，学习圈曾经是河北的一个脚球，投入了30多亿国家货币(胡葆森借了1.18亿国家货币，学习组买下了郑州范海运动场，使得河北学习成为中超第一个拥有自己主场的职业脚球俱乐部)。
这也是为什么，尽管河北的学习队在中超飘了这么多年，尽管战绩不俗，但依然生机勃勃，固若金汤，河北的球市也比较火爆。现在脚协突然唱了这么一出戏。对胡葆森、学习小组、河北学习脚社不公平吗？说实话，二师并不认为老胡是关心这些给俱乐部取名为“训练”后所穿的自白的交易效率。20多年不间断的持续注资已经证实了胡葆森对河北足球的热爱。但如今足总不合理的一刀切策略，很可能会让老胡和河北球迷心中发热...那么，对付中国地区的脚球成长，很可能会有逆袭的效果，不是吗？
所以让你担心的是，河北打算改名为罗隐龙门俱乐部，怕开不好头。在国内是很难的，持续了20多年的职业足球氛围，会随着更名等一系列破坏职业足球基础的动作逐渐消失甚至崩溃。我注意到很多河北球迷都在争论改队名是否公平，剩下的精华我都懂。我理解这种异常。你的惆怅和你关心中国足球的伙伴其实也能感受到。无非说几句话，万事开头难，逃源无信，还在中国足协身上。二自己也不是一个“逢场作戏”的愤青粉丝。如果他们有开放战略战的政策偏向，二杜毅会一脚大力支持。但这一次一刀切的强行更名请求，不分细节，纯粹又麻烦，舒二无法分享。这样的胡葆森投资者，理应获得上胶协会为其博门所做的“胡葆森词条”，以挽回中国足坛史上的“留学河北”之名。
发表评论