原文授权转载自微疑“公众号:biokiwi (ID: biokiwi)。
比赛朋克2077最后卖了！我不知道队伍已经打完了。
说到玩朋克，我脑子里出现的想法一定是人奇的科幻世界，科技水平极其旺盛，但社会道德却趋于崩溃。自然人，机器结构，人机结合...那些科技感很强的画，很可能就出现在你面前。
但是，如果和我争论，谁的周期真的没有必要和2077比，你怀疑吗？
你没有怀疑，但你也有怀疑:-)
脑机交心近比您晓得的锋利说到脑机交流，你会在几个月前阅读？埃隆·马斯克在会上宣布了与小猪的脑机交流技能演示——这可能是大多数人在新的一年中最深入的形象。
但实际上，这并不是脑机通信的第一个说法。早在100年前，脑机交互一度进入迷信的视线。
20世纪初，对大脑迷信的研究才刚刚开始。1909年，德国神经学家科尔比尼安·布罗曼提出了大脑皮层体积的布罗曼分区，迷信界开始认识到大脑的发散区域很可能会执行发散的功能——活动、视觉、感觉、情感、言语、图像...
1924年，德国一位精力充沛的医生第一次喊了汉斯·伯杰，真正用机械把大脑拉了出来，并记录下了自信旗的信号——脑电波。
严格意义上来说，应该是脑战机械的第一关节。
脑电图(EEG)等脑成像技术一直用于能量病的研究|来源:维基百科
接下来的一百年，脑机交互的成长可谓“百花齐放”。经过一系列的植物实验，迷信野生开端试验将其应用于人类。在那里，让我们给你最惊人的实验，让我们看看脑机通信已经达到了什么水平。
再玩朋克最让人反感的一点就是，即使断臂断腿也能交到机器人手臂上。最简单的部分是——如何真正让大脑掌握机器人手臂。而这正是十多年前发生的事情。
早在2006年，研究人员通过植入过程机器，形成了一个名为“大脑之门”(BrainGate)的脑-机通信系统。通过掌握大脑中数百个神经元，四肢瘫痪者可以运用自己的意图掌握电脑屏幕上的光标；大概让他开关电报，看电报换频道；大概在玩一个简短的弹球游戏；甚至是操纵邪恶的假肢并抓住它的动作...
图A战斗图B显示植入的芯片很小，下面的小尖用来监测96个神经元的电标志信号；图C显示的是植入大脑的位置，很可能是正在掌握脚和手臂的脑区；图D为四肢瘫痪实验者的场景|资料来源:Hochberg L R等《自然》
实验者利用脑机交互掌握蓝色光标进行播放清除播放| Hochberg L R，et al. Nature
测试者利用脑机交互来抓取假体| Hochberg L R等. Nature
又过了多少年，那一套BrainGate的零碎东西长大了，能够抓着身体里的机械臂自动抓东西，甚至赞助四肢瘫痪的病人自己拿吃的喝的吃完:
资料来源:Youtube-NIHNIDS
既然我们真的可以想控制机械臂，那么迷信领域就是在读:中风患者四肢瘫痪，但四肢没事。这样可以利用脑机通讯帮助他们重新起床吗？
早在2003年，研究人员就利用脑电图结合电舒适，使四肢瘫痪患者的上肢运动，显示其抓握能力。后来各种测试和考试让患者越出规则，掌握肢体的研讨会也相继召开。虽然有些人可能需要假肢的帮助，但问题的关键在于——调节心灵对身体的掌握。
通过过程中脑电图的安慰，掌握瘫痪者的敌臂|资料来源:Pfurtschuller G等《神经病学快报》
如果搞清楚了如何掌握身材这个话题，像阿丽塔，只要大脑被机器覆盖的科幻场景真的能实现。
除了活动之外，迷信的野人还通过关心另一条战争神经来照顾人——眼睛。
早在1970年7月，就有一种迷信野测试，把它植入到观看者大脑视觉皮层的芯片上，芯片连接到摄像头上，然后出现一种幻视，让观看者看一点短暂的微弱图像。只是里面的范围在于电极数量太少，不足以安慰足够的神经元识别图像。
然而，就在几天前，有一个数千个电极芯片的研究和应用，它们被植入到被训练识别英语墨水和母亲的恒河猴的大脑中，然后应用脑机交互让恒河猴看到由光滑的面孔组成的字母，这些字母被恒河猴识别了一段时间，并解释了脑机交互的结果。
随着电极的增加，以及迷信领域对视觉通路认知的深层次后退，将有可能让成千上万的人重新看到。
通过后期对电脑光面进行染色的做法(右图四张)，猕猴把字母教出来，然后植入芯片，再通过工艺电脑输出光面供猕猴识别(左图两张，后面是Battle A L)
|来源:陈X等科学
除此之外，还有其他关于如何利用脑机交互撤退到假世界里去玩，大概是连接不同人的心智来举行一个可疑信息通报，还有一个野的是在体内制造神经细胞来制造“神经芯片”...后面提到的马斯克的改革，是把更多的电极分散到更小的芯片上的工程教学的改进，给脑机交互带来了新的无限可能。
如果那些脑机交心的讨论能不能实现，那么朋克大赛中机器取人体的场景就不会近了。
天然器民可不但 是机器 形状除了大脑大，小我不能借一个关于实际人的讨论，但要沉入游戏为朋克和科幻设计的世界，借足够的自然人，才能真正实现人体的改造。
就是在那个话题上，迷信狂希望战争的思想一度超越了竞技朋克的尺度——因为机器的自然装置无法满足人体的需求。
原因是没有使用机器的自然人。在一个圈子里，因为人构建的复杂系统，自然机器借着它们无法达到类似的水平；另一圈，那些机器需要按期更换，支持时间无限。就像今天的自然心是干净的，要挂个泵给机心供能，试刻日不到十年。
现有的临时野生心脏网购物中心的合成心脏代表|来源:SynCardia
所以迷信也走出了一条完全没有“竞赛朋克”的路子:3D死物是印度同类人移植的。
3D死尸打印是以死尸细胞为数据，结合3D打印技巧，在预设的模具下搭建一个机器人，然后抱着一个好的机器人。虽然类似的心脏干净、肾脏干净的装置已经被人们借用了，但它们也已经能够用耳朵、心脏瓣膜和气管等简单的装置和结构打印出来。
自然耳(A，B)，心脏瓣膜(C)和气管(D)印有3D死物
|来源:闫q等工程
研究那个有偏见的迷信领域，还有一个大胆的想法:现在正在体内印刷，再次移植。是否有可能通过足部手术打开患者的内网，在未来间接印在患者身上？通过根据病人的需要在病人身上打印细胞，我们可能可以避免在体内创造人的困难。
从A到C，展现了标准3D死体被打印的希望:从被打印在结构上，到实验植物长大后被打印，最后到未来，为足部手术的人举办“打印”成为可能。资料来源:奥兹博拉特《生物技术趋势》
除了从体内的“0”创造人，早在1970年3D打印和借用出现的时候，就有迷信的人提出了一个更大胆的想法:猪的内网是否有可能移植到人类身上？
他们用编基础果实的技巧改造猪的基础果实，保证从猪身上移植过来的人不会出现免疫排斥、炎症和凝血反应。然后把猪的教唆者移植到狒狒身上，看看会有什么后果。
导致同种移植失败的三个重要停滞因素|来源:牛d等.先进药物传递综述
应用猪的重要原因是战争中剩下的人接近植物，比如数量稀少的黑猩猩，甚至一度接近濒危物种。而猪既能保证人与人的类比，又能保证人与人的充分供给。结合多年来老练的基础果实编术，可以改造猪人，使之更适合人类。
成绩也喜人。在几十年的不断考验下，狒狒移植猪后存活的天数不断延长，至少达到300天。
发散时代猪心移植到狒狒体内后的存活时间|来源:库珀D K C .异种翻译。起拱石
今年，由玄岳和杨鹿晗团队首创的“猪3.0”基本上是在预防免疫排斥战的炎症反应，并退了一步处理另一个很可能威胁人类的话题——内源性病毒。并且防止了留在猪体内的病毒对人类的威胁。
但后面还有很多问题，比如猪的寿命远不如人，体温、各种死亡生成反应能否对抗人的婚姻，都有望被迷信战胜。
然而，我们曾经看到了自然装置和新人的曙光。
结语：伦理题目 取赛专朋克在竞争的朋克世界里，不仅只有一个人拿着机器的组合，而且在科技的成长面前，总是存在着对人体任意改造而引发的各种社会道德问题。最简单也是最复杂的一个就是——我们该如何对待人类？
在朋克的科幻面前，总是表现出迷信成长后的社会伦理话题|来源:刀锋杀足2049
科幻小说《野性的布鲁斯·斯特林》给朋克游戏下了一个定义:
像对待老鼠一样对待人，所有针对老鼠的方法都可以以一致的方式应用到人身上。闭上眼睛拒绝思考，其实并不能让那幅可怕的画消失。那就是游戏朋克。
那就是当今迷信所面临的迷信的伦理问题:迷信的边界应该是什么？是不是以后也要用人作为实验工具来进行实验？
没错，我们刚刚提到了人机交互和为人民服务的自然设备，初衷是为了让所有人都参与到这场战争中来。年初的迷信大多是为了赞助病人，这样病人也许可以先走一般的职业道路，然后才能学习和收集这样的技能。
但是，如果一些迷信技巧不被淘汰，成长到一定程度，就会出现很多社会道德问题，甚至是形而上学问题。
比如，如果脑机交互发展到最后一个层次，人脑可以换成芯片吗？大概是把知识上传到数据里？还一样吗？
也像是移植动物和人。当所有的动物和人都是猪的时候，自我该不该借猪肉？有没有可能他(它)还是一个小自我？
2018年底，基地果编的宝贝和少女，是否科研伦理可以遵循迷信技巧，值得深思
科学研究的伦理学要求我们提前思考这样的课题，为迷信肯定研究的边界:就像克隆羊多莉的出现一样，试图克隆人类的想法在早期被迷信否定，在摇篮里被抹杀；人体内粗糙的战争细胞所造成的现实也使得迷信界严格掌握了14天内对人类胚胎的研究...
问题不是技能是什么，而是应用它的人应该公平地应用技能。然后，要求在技能越来越创新的时期，相关的划界策略能够实时跟进和撤退。
《竞赛朋克2077》没有跳票，但希望实际的竞赛朋克永久跳票。
参考材料
引用该论文王志平，王志平，王志平，王志平，王志平，王志平.《自然》，2006，442(7099): 164-171。
用脑门系统对机器人手臂进行思维控制，https://www.youtube.com/watch?
普富特谢勒，米勒格，普富特谢勒等。“思想”——控制功能性电刺激以恢复四肢瘫患者的手抓力[J]。神经科学快报，2003，351(1): 33-36。
《盲人的人工视觉:视觉皮层的电刺激为功能性假体提供了希望》[J]。科学，1974，183(4123): 440-444。
陈曦，王芳，费尔南德斯，等。猴视皮层高通道数神经假体的形状知觉[J]。《科学》，2020，370(6521): 1191-1196。
[2]颜青，董海，苏军，等.三维打印技术在医学中的应用综述[J].工科，2018，4(5): 729-742。
引用该论文王志平，王志平，王志平.生物技术趋势，2015，33(7): 395-400。
发表评论